李怀亮

　　法制晚报讯(记者 洪雪 王巍) 昨日下午，在被害人父母及亲属的吵闹声中，河南省高院法官对“死刑保证书”一案进行了宣判，终审驳回被害人家属提出的民事赔偿上诉，维持该院作出的一审判决：嫌疑人李怀亮无罪释放，不承担民事赔偿责任。该判决下达后，已经提起5个月的国家赔偿程序也正式启动。

　　终审判决

　　李怀亮无罪释放无需赔偿

　　2001年，河南叶县湾李村一名13岁女孩被害并被抛尸河中，当地村民李怀亮因涉嫌故意杀人罪被批捕。此后，李怀亮被羁押11年零8个月，先后历经死刑、死缓等判决。

　　其间，平顶山中院为避免死者家属上访，与他们约定尽量判李怀亮死刑，使得此案也被称为“死刑保证书”案。

　　今年4月25日，平顶山中院一审判决李怀亮无罪，当庭释放。被害人家属杜玉花、郭松章请求检方提起抗诉，同时向河南省高院提起刑事附带民事上诉，要求李怀亮赔偿15万余元。

　　昨日下午，河南省高院作出判决。法院审理认为，现有证据不足以认定李怀亮作案。法院认为原审判决刑事部分并无不当，民事部分适用法律正确，终审驳回上诉，维持原判。

　　国家赔偿按规定延期 将马上启动

　　今年4月无罪获释后，6月3日，李怀亮向平顶山中院提交国家赔偿申请书，索赔379.67万元。按照规定，人民法院赔偿委员会应当在3个月内做出决定。

　　但至今法院也没通知李怀亮赔偿的事。

　　昨日平顶山中院国家赔偿办主任许道印在接受媒体采访时称，“此前案件的民事部分还在二审，他们根据《国家赔偿法》的规定，对此申请延期3个月。现在二审维持原判，法院方面马上会启动赔偿程序，做出国家赔偿将很快。”

　　现场直击

　　法官在吵闹声中读完判决

　　“肃静、肃静。”坐在平顶山中院一法庭的审判长席上，河南省高院法官陈殿福一连敲了8下法槌，但法庭里，受害人父母及家属的叫骂声仍高过了法官的声音，陈殿福叹了口气，放下法槌看向法庭里的双方当事人。

　　约50平方米的法庭里，李怀亮与律师坐在被上诉人席上；上诉人席上，除律师杨树英外，杜玉花和丈夫郭松章身边分别站着2名法警。“你还我女儿，你就是杀人犯。”杜玉花的喊声一声高过一声，边喊边欲冲向只有10米远的李怀亮，被法警拉住。

　　“法官偏袒杀人犯。”除了杜玉花外，喊声还来自旁听席上，原本连着的旁听席被分割成两部分，一边坐着杜玉花的亲属，一边是李怀亮的家人，中间是一排带着头盔、身穿防爆服的法警将双方分开。

　　宣判原定在下午3时开始，为避免冲突，李怀亮及家人首先进入法庭落座，陈殿福挥手示意法警让杜玉花一方进入，“不判我们胜诉我们坚决不进法庭。”随着门打开，一阵吵闹声传了进来，法警只得又关紧门。

　　陈殿福低头跟身边的法官说了几句话，这名女法官快步走出法庭，一会儿回来低声跟陈殿福说话。法庭外，叫骂声更响了。

　　3时45分，陈殿福再次跟女法官说了几句话，女法官又走出法庭，一分钟后走回审判席。突然，法庭大门打开，杜玉花被两名法警搀扶进来，嘴里大骂着，此时李怀亮也站起身大声回骂，“坐下，别激动。”法警们大声劝阻。

　　陈殿福使劲敲响法槌，“肃静，你们以为这里是什么地方，这是法庭！”陈殿福提高声音边喊边第三次敲响法槌。杜玉花愣了一下，旋即停止了叫骂。“开庭。”陈殿福第四次敲响了法槌。

　　书记员开始宣读法庭纪律，一句话都没读完，杜玉花又开始叫骂。随后在叫骂声中，陈殿福开始宣读判决书，他没有从头念起，在念到法院查明事实时，叫骂声突然停了，法庭异常安静。

　　随着“一审宣告李怀亮无罪并无不当”的声音，杜玉华和亲属的叫骂声再次响起。陈殿福加快语速大声宣布完判决，高高举起法槌敲下去宣布退庭。5页A4纸的判决书，他念了不到5分钟。

　　“法院偏袒杀人犯，我要上访。”在法槌声中，法庭里响起杜玉花的声音。文/记者 洪雪

　　专家说法

　　疑罪从无判案 法院很孤独

　　今天上午，中国政法大学刑诉法学专家洪道德教授分析，被害方闹诉导致的最直接后果，就是司法领域错案难纠正。

　　洪道德表示，被害方认定李怀亮是真凶，很可能来自于相关部门的宣传，让被害方还没等到法庭审判，就已经确认李怀亮是真凶。但因无法形成证明李怀亮有罪的有效证据链，法院判处李怀亮无罪，这又导致办案机关及被害方不满。

　　“在这起案件中，法院依法判案，疑罪从无，反而成了‘孤独’的一方，办案机关早就应该扩大调查范围侦破案件，但这些该做的没有完成，导致受害人将希望全部寄托在一纸判决上，最终陷入绝望境地。”洪道德说。文/记者 王巍

(原标题：死刑保证书案 二审维持原判 受害方民事索赔被驳 李怀亮被羁押近12年后当庭释放 国家赔偿将马上启动)